[x]Sulge
või

Logi sisse
Kontrollkood:
meiemaa.ee
Pühapäev, 29. november 2020  |  Logi sisse
Otsing
Sisesta otsingusõna
Sisukord

Reklaam
Arhiiv
eelmine kuu
november 2020
järgmine kuu
E T K N R L P
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30




Kommentaarid

Kolme hukkunuga lõppenud liiklusõnnetuse põhjustaja sai mõrvasüüdistuse
22.05.2020. Autor: Ahto Jakson
Prokuratuur süüdistab Saaremaal tänavu jaanuaris kolme inimese surmaga lõppenud liiklusõnnetuse põhjustajat mõrvas.
Sorteeritud esimestena:vanemad   uuemad   parimad
Foamer Friday
 3

22.05.20, 10:34
𝐄𝐝𝐚𝐬𝐩𝐢𝐝𝐢 𝐯õ𝐢𝐤𝐬 𝐚𝐬𝐣𝐮 𝐡𝐚𝐤𝐚𝐭𝐚 𝐝𝐞𝐟𝐢𝐧𝐞𝐞𝐫𝐢𝐦𝐚 𝐯𝐚𝐬𝐭𝐚𝐯𝐚𝐥𝐭 õ𝐢𝐠𝐞𝐥𝐞 𝐭𝐞𝐫𝐦𝐢𝐧𝐢𝐥𝐞.

(𝐋𝐢𝐢𝐤𝐥𝐮𝐬)õ𝐧𝐧𝐞𝐭𝐮𝐬- 𝐨𝐨𝐭𝐚𝐦𝐚𝐭𝐮 𝐭𝐫𝐚𝐚𝐠𝐢𝐥𝐢𝐧𝐞 𝐬ü𝐧𝐝𝐦𝐮𝐬, 𝐤𝐮𝐬 𝐤𝐞𝐞𝐠𝐢 𝐯. 𝐦𝐢𝐬𝐤𝐢 𝐬𝐚𝐚𝐛 𝐯𝐢𝐠𝐚

𝐌õ𝐫𝐯- 𝐭𝐚𝐡𝐭𝐥𝐢𝐤 𝐢𝐧𝐢𝐦𝐞𝐬𝐞𝐭𝐚𝐩𝐦𝐢𝐧𝐞, 𝐦õ𝐫𝐭𝐬𝐮𝐤𝐚𝐭öö

𝐏𝐮𝐫𝐣𝐮𝐬 𝐩𝐞𝐚𝐠𝐚 𝐫𝐨𝐨𝐥𝐢 𝐢𝐬𝐭𝐮𝐦𝐢𝐧𝐞 𝐣𝐚 𝐬𝐞𝐞𝐥ä𝐛𝐢 𝐚𝐯𝐚𝐫𝐢𝐢 𝐭𝐞𝐠𝐞𝐦𝐢𝐧𝐞 𝐞𝐢 𝐨𝐥𝐞 𝐤𝐮𝐬𝐤𝐢𝐥𝐭𝐤𝐢 𝐨𝐭𝐬𝐚𝐬𝐭 Õ𝐍𝐍𝐄𝐓𝐔𝐒.

-9  +47
*
22.05.20, 21:51
Antud juhul oligi tegu liiklusõnnetusega. Tahtlikult ta otseselt kedagi ju tapma ei läinud. Sellise joobega inimene pole adekvaatne ega mõista oma tegude ega sõnade tagajärgi.

-23  +5
*-le
23.05.20, 07:49
Purjus lojus roolis ei ole õnnetus vaid tahtlik tegu kõige sellele järgneva suhtes.

-1  +12
Juuatäis
23.05.20, 08:31
peaga rooli istumine võrdub tahtlikult tapma minemisega. Punkt! Siin pole midagi arutada.

-4  +11
Dj
 1

22.05.20, 15:03
Piisab, kui tõestab ära, et suunatuld ei olnud sees.

-25  +9
Ants
22.05.20, 22:41
Et kui suunatuli ei vilgu,siis võib pideva joonega möödasõitu sooritada.Lammas oled muud midagi.

-2  +21
Liberastid prokurörid
 1

22.05.20, 15:46
Absurdne süüdistus. Üle 3 promillise joobega inimene pole võimeline adekvaatselt mõtlema, mistõttu ettekavatsetust 3 inimest teise ilma saata, ei ole olnud! Sellise süüdistusega saab kohtusse minna vaid poolharitud liberastist jurist.

-27  +9
Et oleks tahtlik
22.05.20, 17:17
Aga sellepärast ohvrile tuttav haiglatootaja joovet võltsiski...

-9  +8
Vahur Reede
 6

22.05.20, 16:56
Selline süüdistus kukub kohtus kolinal kokku ning "kogukonnaprokuröri" tõmblemise tulemus on vastupidine tema kavatsustele, võib lõppeda isegi § 310ga.

-10  +5
Karistuseadustik
23.05.20, 02:28
§ 310. Ebaseaduslik süüdistuse esitamine
Prokuröri poolt teadvalt süütule isikule süüdistusakti koostamise, temaga kokkuleppemenetluses kokkuleppe sõlmimise või psühhiaatrilise sundravi kohaldamiseks kriminaalasja kohtusse saatmise määruse teadvalt ebaseadusliku koostamise eest –
karistatakse rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistusega.

-6  +0
Kas miilitsaveteran Vahur
23.05.20, 02:40
tõesti leiab, et tegelikult on mees SÜÜTU ning prokurör teab seda?!!

-6  +4
Vahur Reede
23.05.20, 07:56
Kus kohas ma olen väitnud, et see süüdistav on süütu?!

Eestis on võistlev kohtumenetlus ja seetõttu läheb keeruliseks kohtuprotsessis süüdistust muutes süüdistajal juba ühtpidi serveeritud argumente teisiti kasutada.

Prokurör teeb kohtumenetlusest PR-etenduse ja see on täiesti lubamatu pretsedent! Kohus ei tegele õiglusemõistmisega, teemaks on õigusemõismine. "Õigusmõistmine on pime" - kujutatakse ju Justiciat silmsidemega kaalusid käes hoidmas, ühes kaalukausis on argumendid ja teises vastuargumendid. Õigusmõistmine ei ole aga mälukas - luues ühe selle pretsedendi "tahtliku tapmiseks" (mõrv) kvalifitseerimisel, peab meie "kogukonnaprokurör" süüdistuse esitama ka "genotsiidi" põhjustatajale (Saaremaal Eesti hukkus koroonapealinnas mitukümmend inimest).

Isegi sellest lühikesest kirjutisest paistavad välja prokuröri möödapanekud - möödumine on ühest või mitmest sõitvast sõidukist ettejõudmine oma sõidurajalt välja sõitmata. Jutupaunikust "kogukonnaprokuröri" sõnaseadmise järgi põhjustas õnnetuse hoopis hukkunu, kes keeras roolijoodikule ette!

Laevakahurite aupauk omas praktisist tähendust. Sellega demonstreeris alus, et tema relvad ei ole laetud - ohtu ei ole (eestlaetava kahuri laadimine võttis kõvasti aega) aga "kogukonnaprokurör" kulutas juba kogu oma püssirohu aupauguks ära ja kohtuprotsess kujuneb fasiks.

-2  +8
Küsimus:
23.05.20, 17:57
"Kus kohas ma olen väitnud, et see süüdistav on süütu?!"

Vastus: Seal, kus vihjasid, et prokuröri "tõmblemine" võib olla isegi §-s 310 ettenähtud kuritegu, so süüdistuse ebaseaduslik esitamine...

-0  +0
Vahur Reede
23.05.20, 19:29
Ma ei ole väitnud, et süüdistatav on süütu. Süüdistus saab rajaneda ainult Karistusseadustikus kirjeldatud asjade eest ja juba kolm aastat on Karistusseadustikus täpselt selline asi:

§ 422. Sõidukijuhi poolt liiklusnõuete ja sõiduki käitusnõuete rikkumine
(1) Mootor-, õhu- või veesõiduki, maastikusõiduki või trammi või raudteeveeremi juhi poolt liiklus- või käitusnõuete rikkumise eest, kui sellega on ettevaatamatusest tekitatud inimesele raske tervisekahjustus või põhjustatud inimese surm, –
karistatakse kuni viieaastase vangistusega.

(2) Sama teo eest, kui:
1) see on toime pandud joobeseisundis või
2) sellega on põhjustatud kahe või enama inimese surm, −
karistatakse kolme- kuni kaheteistaastase vangistusega.

(3) Käesoleva paragrahvi lõike 2 punktis 1 sätestatud kuriteo korral:
1) ei jäeta mõistetud karistust täielikult tingimisi kohaldamata;
2) kohaldatakse lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmist.

Algselt puudus alkoholijoobe värk sellest asjast üldse ja see lisati 2017 aastal.

Mõrv on aga hoopis teine asi:
§ 114. Mõrv
(1) Tapmise eest, kui see on toime pandud:
1) piinaval või julmal viisil;
2) üldohtlikul viisil;
3) kahe või enama inimese suhtes;
4) vähemalt teist korda;
5) seoses röövimisega või omakasu motiivil;
6) teise süüteo varjamise või selle toimepanemise hõlbustamise eesmärgil;
7) lõhkeseadeldise või lõhkeaine kasutamisega;
8) kättemaksuks ametialase tegevuse eest;
9) isiku poolt, keda on varem korduvalt karistatud tahtliku esimese astme kuriteo eest, mille süüteokoosseisu kuuluvaks tagajärjeks on raske tervisekahjustus ...

Ühe teo eest ei saa esitada kahte erinevat süüdistust.
Seadusandja mõte on olnud kvalifitseerida selline tegu 422 järgi, mitte 114 järgi. See kajastub ka kogu kohtupraktikas käesoleva hetkeni. Mina ei ole ütelnud, et süüdistav ei ole süüdi. Teol on 422 süü kõik tunnused aga kuidagi ei kvalifitseeru see 114 alla.

-2  +2
to Vahur Reede 19:29
24.05.20, 00:28
Ära keeruta, Vahur, ja ära räägi hoopis teisel teemal! Sa saad aru küll, et mina räägin sellest, et Sina, oletades reedel 15:56, et prokuröri tegevuses võib sellise ebatüüpilise süüdistuse esitamisel olla isegi karistusseadustiku §-s 310 ettenähtud kuriteo tunnused - ehk tegemist võib olla süüdistuse ebaseadusliku esitamisega - pidid ju vähemasti oletama selle kuriteo tunnuste esinemist antud juhtumi puhul. § 310 kohaselt on nõutavad tunnused järgmised: a) isik, kelle süüdistus esitati, on süütu ja b) prokurör teadis seda. Ehk: ilma selleta, et süüdistuse saanud isik oleks süütu, pole üldse mingit alust §-st 310 rääkida... Loeme loo lõpetatuks?

-0  +0
Juku

22.05.20, 19:59
Prokurar on solge. Massimõrvarit ei julge kinni võtta, aga tava-
inimestega ülbab küll. Lahti lasta see usbekk koos prefektiga.

-7  +8
Purjus olemine

23.05.20, 00:55
ei ole mingilgi moel vabandatav, kuid mõrv? Kuidas nimetada koroona lubajaid surmasid piisavalt, rohkem kui kolm. Kas hammas ei hakka peale, hr prokurör???

-3  +4
purjus peaga

23.05.20, 07:42
rooli istuja ongi potensiaalne mõrvar. Ja viimane aeg on joodikute süül toiminud ohvritega liiklusõnnetusi hakata käsitlema mõrvadena. Siiani on oldud väga leebed. Nende roolijoodikutega ei juhtu enamasti midagi , ronivad vrakkidest välja ja raputavad ennast korra ja hiljem "kahetsevad". Surma saavad või vigaseks jäävad aga kogemata joodikule ette jäänud. Ükski valuraha ei kompenseeri sellist asja. Mitte miski ei kompenseeri aga las vend mõtleb ja las teised ka mõtlevad kas tasub joomarlusega samaaegselt autosõiduga tegeleda.

-1  +17
vanamees
 1

23.05.20, 07:43
mõelge loogiliselt, kui auto lendab üle 100 meetri kokkupõrke kohast, siis ei saa juttugi olla alla 180- 200- sest kiirusest !!! roolis oli ajudeta PURJUS IDIOOT !!!

-1  +20
Gunnar
23.05.20, 07:48
Teine taoline kihutaja on idioodist alkohoolik Foamer Friday.

-0  +6
ikkagi

23.05.20, 08:54
Kas koroonasurmade eest vastutajad on siis õiged inimesed?
Ja neid ei olnud ainult KOLM! Aga seaduse järgi on nad pühad lehmad.

-3  +4
Vahe vaid selles

23.05.20, 09:02
et koroona mõrvareid kaitseb kogukond ja nn mandaat ning suguselts-sõbrad....Nad ju teadlikult lubasid, kuigi teadsid, et tulemus surm!!!

-2  +3
mõtlemapanev

23.05.20, 09:12
Purjus peaga autole ligidalegi minna on kuritegu.
Kui siin väidetakse,et ei olnud võimeline aru andma mis tegi
pole õige.Kuidas ta siis vajalikud nupud,kangid roolid autos üles
leidis.
Kus olid aga sõbrad,kes oleks võinud teda keelata,kuna see polnud
esimene kord niiviisi rooli minna.
Selline inimene on ju potentsiaalne mõrvar.Kui seni kõik õnneks läks, siis üks kord saab saatuslikuks,ta läks ju teele teistele
liiklejatele ohuks ise seda teades.Täiesti teadlik tegu.


-0  +10
anonüümne
 1

23.05.20, 09:37
Pole ta mitte tahtlikult kedagi tapnud,see oli purjus pea ja onnetus.Sellel prokuröril pole küll mõistust,ega siis tema teadnud kes naised seal autos läkutavad ja pole tähepanelikud.Ega ta pole ainuke,kes purjus peaga on rooli istunud.Neid tahtlike tapjaid on siis terve ilm täis.kel vaja eluaegset.

-14  +0
Kat
23.05.20, 10:34
Häbi sul olgu..
Inimene keda on korduvalt karistatud joobes sõitmise eest ei ole vigadest midagi õppinud. Isegi välismaal sõites olid tal juba piirangud sest isegi rekkat oli see inimene juhtinud juuatäis peaga. Õelge palun kui debiilne peab olema et ikka ja jälle niimodi rooli istutakse. Normaalne isik ei jooks ennast nii täis üldse kui teab,et tal selline probleem,et võib sõitma minna.
Antud juhul on näha ju et Andresel oli täiesti suva ja absoluutset ei hoolinud ei endast,oma lähedastest ega võõrastest.
Kellegi peres hävis peaaegu terve naisliin..süüütud inimesed,kes polnud mitte milleski süüdi said surma kellegi hoolimatu käitumise pärast.
Pane ennast nüüd näiteks hukkunud inimeste perekonna kingadesse. Iga normaalne inimene saab aru,et antud juhul on seda kihutajat peabki karistama maksimumiga kuna oma eelmistest vigadest ta ei õppinud ja sel korral on tema südametunnistusel 3 inimese surm. Sellise vastutustundetu inimese koht ei ole ühiskonnas ja ta tuleb oma tegude eest vastutama panna.

-0  +14
To anonüümne

23.05.20, 11:02
Millest sa jahud siin? Kas sulle ei ole arusaadav, et purjus peaga rooli istuja ongi potentsiaalne mõrvar. Või oled ise samasugune???

-6  +10
Võeh

23.05.20, 18:49
Vastik lugeda nende mõrvari joodiksõprade kommentaare siin!

-3  +8
erapooletu

23.05.20, 19:48
See juhtum oli ikkagi õnnetus.mitte tahtlik tapmine.Joobes pea ja õnnetus,mitte tahtlik tapmine.Selliseid liiklusõnnetusi juhtub ka täiesti kainepeaga ja surmadega.ÕNNETUS JA PURJUS PEA,MITTE TAHTLIK TAPMINE.Need sõnad on erineva tähendusega,

-6  +3
Sn

24.05.20, 11:47
Naine kes oli roolis jäi ellu. Eks tunnistajapingis murtakse ta lahti? Mitu tähelepanematusest plekikraapimist tal on olnud. Tuleb vaadata enda ringi, sest naised, te ei oska sõita.

-0  +0
Lisa kommentaar

Nimi*:

E-mail:

Kommentaar*:

NB! Meie Maa ei vastuta artiklitele lisatud kommentaaride eest, kommentaari sisu eest võtab endale vastutuse kommentaator. Meie Maal on õigus kustutada kommentaare, mis ei vasta sisult headele tavadele so kommentaarid, mis on: teemavälised, kirjutatud teise isiku nimel, solvavad, labased, sisaldavad reklaami, vaenu õhutavad, ebaseaduslikule tegevusele üleskutsuvad.

Täna loetuimad
Sadamaaidast saab Kuressaare esindushoone (21)
Sotsiaalosakonna juhi kohale 12 tahtjat  (13)
Toiduabi pakk kaalub 15 kilo  (9)
Pankrotihalduril kahtlustus vara omastamises  (13)
Orissaare spordijuhataja konkurss luhtus (5)
Käsitööst naudingut tundva abielupaari rõõmud ja mured (3)
Töötajad saavad kiita oma tööandjaid (14)
Perekondlik (4)
SAK tunnustas maakonna parimaid kodanikuühendusi (5)
Ruhnu volikogu on veehinna tõusu vastu (13)
Kahele saarlasele kodanikupäeva aumärgid (1)
Miks ainult naised on nõiad (12)
Muusik Margus Vaher naudib elus uusi väljakutseid  (1)
Hille Hansole välisministeeriumi tänukiri (1)
JUHTKIRI - Ääremaa valikud (5)
Nädala loetavuse top 5
Baaripidaja: liigume vaikselt pankroti poole (42)
Politsei tabas autoroolist 82-aastase alkoholi tarvitanud juhi (15)
Saare Ereki käive kukkus oluliselt (17)
Sadamaaidast saab Kuressaare esindushoone (21)
Kohus lõpetas PRIAlt raha välja petmise kohta alustatud kriminaalasja (28)
Kommentaarid
Ruhnu volikogu on veehinna tõusu vastu (13)
Sadamaaidast saab Kuressaare esindushoone (21)
Pankrotihalduril kahtlustus vara omastamises  (13)
Hille Hansole välisministeeriumi tänukiri (1)
Töötajad saavad kiita oma tööandjaid (14)
Muusik Margus Vaher naudib elus uusi väljakutseid  (1)
Kahele saarlasele kodanikupäeva aumärgid (1)
Toiduabi pakk kaalub 15 kilo  (9)
Kohus lõpetas PRIAlt raha välja petmise kohta alustatud kriminaalasja (28)
Orissaare spordijuhataja konkurss luhtus (5)
Kasulikud viited
praamid.ee
Hiiu Leht
Saare Maavalitsus
Kuressaare linn
www.saaremaa.ee
e-riik
Ilm Kuressaares
Kuressaare Sõnumid
Ruhnlase blogi
Eesti Ajalehtede Liit
Copyright © Saaremaa Raadio OÜ, 2020. Kõik õigused kaitstud