08.06.2019. Autor: Ats Miller, arvaja Inimesed ja rahvad käituvad ratsionaalselt siis, kui kõik muud võimalused on ammendatud. Lisaksin, et tavaliselt eelneb sellele veel periood, kus kõik, kes asjast jagavad, juba julgevad täiel häälel rääkida, et kohe-kohe läheb meil väga-väga halvasti, aga suurem enamik – lubatagu kasutada seda teismeliste kildu – paneb tuima.
09.06.19, 00:16 Tundub jah, et tuumaelekter on võimalik variant. Teine võimalus oleks päikese- ja tuuleenergia, aga ainult nii, et nende tootjad maksavad võrdeliselt seadmete eest, mis energiat stabiliseerivad - tuule ja päikesega koguvad ja ilma nendeta annavad võrku. Kui see tuleks tuumajaamast odavam-ohutum, siis oleks asjal jumet.
Igal juhul tuleb ära jätta taastuvenergia toetused - see on nagu tasuta bussisõit - kõik maksavad, aga mõned võidavad.
-0+1
nuuk
10.06.19, 17:06 Maailmas on 2017 aasta seisuga 451 tuumajaama 31 maal. 25% koguvõimsusest on USA-s ja võrdluseks venemaal on seda 4 korda vähem. Veerand majanduslikult mõistlikust uraanist on ahju aetud. Täna toodab tuumaenergeetika 13% maailma elektrienergia vajadusest. Tuumaenergeetika levitamine üle ilma on väga kasulik vanadele kiirgusfännidele. Uued võtavad enda kanda kõik selle sektori varjatud kulud, enne odavate varude ammendumist ja kallite madala energiasisaldusega maardlate kasutusele võttu. Teisisõnu, pärandame oma tänase heaolu nimel kõik sellega kaasnevad "rõõmud" lastele.
-0+0
Lisa kommentaar
NB! Meie Maa ei vastuta artiklitele lisatud kommentaaride eest, kommentaari sisu eest võtab endale vastutuse kommentaator. Meie Maal on õigus kustutada kommentaare, mis ei vasta sisult headele tavadele so kommentaarid, mis on: teemavälised, kirjutatud teise isiku nimel, solvavad, labased, sisaldavad reklaami, vaenu õhutavad, ebaseaduslikule tegevusele üleskutsuvad.
Infotelefon: 455 3133
