01.06.2019. Autor: Ahto Jakson Veeteede amet kui reisiparvlaeva Abro omaniku esindaja viis 20. mail Roomassaare sadamas läbi laeva üldise seisukorra hindamise, mille käigus avastas mitmeid puudusi.
03.06.19, 09:04 Artikkel pole asjatundmatu vaid keegi veeteede ametnik. Ah siis istmed on kulunud, et meres sõitval laeval on roosteplekke. Mingu vaadaku neid saane mis rahvast Saaremaale toovad.
-1+3
Vahur Reede 03.06.19, 09:41 Milles siis nüüd ametnik süüdi on?!
Asi on ilusasti lahtiseletatud kirjutise esimeses lauses - Abro ei ole valla laev. Abro on Riigile (Veeteede Ametile) kuuluv alus, mis on lepinguga antud valla opereerida. Lepingu põhjal peabki operaator omaniku vara heaperemehelikult haldama ning omanik sellekohast järelevalvet teostama.
Saaremaa Vallas on asjad ikka väga ligadi-logadi - vallale kuuluva Vilsandi laeva järjekordselt ise tuksikeeratud mootori ostuks mangutakse Riigilt raha aga samal ajal ise ei suudeta tagada isegi Riigilt tasuta rendile saadud suurema aluse hooldusraamatute korrektset täitmist.
Veeteede Ameti "ametnik" käitus ainuõigesti - riigivara ei ole saamatule vallale ärahooramiseks antud!
-1+3
T.Põld
02.06.19, 09:22 Keegi Undrestinimeline "tarkpea" peab seal ennast suureks merenduseteadjaks ning asjapulgaks. Paraku on vald taas sattunud vihma käest räästaalla.
-3+3
Jackson Action
03.06.19, 01:56 Nii rumalat ja asjatundmatut artiklit ei ole hulk aega lugenud.
-3+3
soh!
02.06.19, 06:25 Siuksed puudused!
Kas vallal ka mõni ametnik laevanduse tarvis, laevu nüüd rohkem kui üks? Või on vastutav "laevajumal"?
Huvitav kas ka väinameres sõitvatel alustel roosteplekke kontrollitakse!
Ehk oleks odavam meretransport ka hanke korras lahendada!
-3+0
Lisa kommentaar
NB! Meie Maa ei vastuta artiklitele lisatud kommentaaride eest, kommentaari sisu eest võtab endale vastutuse kommentaator. Meie Maal on õigus kustutada kommentaare, mis ei vasta sisult headele tavadele so kommentaarid, mis on: teemavälised, kirjutatud teise isiku nimel, solvavad, labased, sisaldavad reklaami, vaenu õhutavad, ebaseaduslikule tegevusele üleskutsuvad.
03.06.19, 09:41
Milles siis nüüd ametnik süüdi on?!
Asi on ilusasti lahtiseletatud kirjutise esimeses lauses - Abro ei ole valla laev. Abro on Riigile (Veeteede Ametile) kuuluv alus, mis on lepinguga antud valla opereerida. Lepingu põhjal peabki operaator omaniku vara heaperemehelikult haldama ning omanik sellekohast järelevalvet teostama.
Saaremaa Vallas on asjad ikka väga ligadi-logadi - vallale kuuluva Vilsandi laeva järjekordselt ise tuksikeeratud mootori ostuks mangutakse Riigilt raha aga samal ajal ise ei suudeta tagada isegi Riigilt tasuta rendile saadud suurema aluse hooldusraamatute korrektset täitmist.
Veeteede Ameti "ametnik" käitus ainuõigesti - riigivara ei ole saamatule vallale ärahooramiseks antud!