[x]Sulge
või

Logi sisse
Kontrollkood:
meiemaa.ee
Kolmapäev, 18. september 2019  |  Logi sisse
Otsing
Sisesta otsingusõna
Sisukord

Reklaam
Arhiiv
eelmine kuu
september 2019
järgmine kuu
E T K N R L P
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30




Kommentaarid

Üle poole õmblejatest põrus kutseeksamil
30.06.2018. Autor: Ivika Laanet-Nuut
Üheteistkümnest inimesest, kes sügisel Kuressaare ametikooli disainisuuna aastasel õmbluserialal õppimist alustas, suutis praktilise kutseeksami sooritada vaid viis. Kuus neist jäid ilma lõputunnistuseta ja suvisele lõpuaktusele ei pääsenud.
Sorteeritud esimestena:vanemad   uuemad   parimad
hmm

30.06.18, 07:33
Kuuldavasti oli eksamitöö milleski, mida koolis praktiliselt läbi ei käidudki. Pole siis ime, et ~pool kolinal läbi sadas.
Igal juhul on sellise tulemuse puhul ka koolitajal vaja omale selgeks teha, mis kus koolitamisel vajaka jäi. Õppimise koht mõlemale poolele. Ainult paberi järgi elus asjad ei käi.

-4  +43

30.06.18, 09:23
Miks nii üllatunud? Tarkvara arenduse grupis, kus ise käisin oli ka algul 12 inimest ning lõpetas ainult 6.

-0  +16

30.06.18, 09:47
Väike parandus artikli faktide kohta - sügisel alustas õmbluse erialal õppimist 16 inimest, kellest 13 sooritasid kutseeksami ning selle läbisid edukalt 5. Eksami läbimisprotsent on seega 38,46%.

-1  +14
 1

30.06.18, 10:15
Nõrk õpetaja, kahju!

-9  +37
.
30.06.18, 12:58
Vaevalt küll, kui teooriatesti kõik edukalt sooritasid. Praktiline pool ikka rohkem enese harjutada. Kes teine sulle need oskused ikka selgeks harjutab.

-26  +12
Tiiu

30.06.18, 14:47
Mis asi seal eksamistöös siis valmis tuli õmmelda?

-0  +7
Kõrvaltvaataja
 3

30.06.18, 17:43
Tiiu, kui ma õigesti mäletan, siis õmmelda tuli voodriga meeste püksisääre külge taskut. Ma ei ole ise õmbleja ja ei tea konkreetseid nimetusi. Sain aru, et sellist tüüpi tasku õmblemist ei olnud õpilased harjutanud. Eksamil harutada, mõõta, traageldada, nööpnõelu kasutada ei tohtinud, keegi vist põruski harutamise pärast. Lugesin artiklit ja ääretult kurb oli, et kool lükkas süü õpilaste kaela. Kuidas õppida või harjutada eksamiks, kui ei tea, mismoodi eksam välja näeb ja mida selleks õppida tuleb? Eksami läbimiseks ei piisa sellest, kui öeldakse, et see on kutseeksam ja see on raske. Eksamiks teooria selgeks õppimine on üks, aga just praktilise töö läbimiseks oleks vaja konkreetselt teada, mida kõike oskama peab. Kooli õppima asudes eeldad, et koolis õpetatu on piisav, et lõpueksam läbida. Eksamitulemused näitasid, et kahjuks nii ei ole. Kooli poolt välja öeldud vabandus, et ega nemad ka ei teadnud, mida see eksam endast kujutab ja viisid seda esimest korda läbi, on lapsik. Kooli lõpueksam ei ole asi, millega õpilaste peal loomkatseid teha. Tegelikult peaks olema juba õppekava koostades ja kinnitades selge, mida kujutab endast lõpueksam ja kogu aasta tulekski koolil ja õpetajatel selle nimel tööd teha, et õpilased kõik vajalikud teadmised omandaksid ja kooli edukalt lõpetatud saaks. Kui sellisel juhul keegi tõesti läbi kukub, siis on see juba õpilase enda süü. Loodan, et nii kool kui eksami korraldajad kuskil kaugel pealinnas õppisid sellest kogemusest ja edaspidi keskendutakse õppetöös ennekõike sellele, mida eksamil vaja on või koostatakse eksam vastavalt sellele, mida koolis õpitud on.

-2  +42
anonüüm
30.06.18, 20:12
Samasuguseid loomkatseid tehti raamatupidajatega, ka nendeks polnud kool nagu valmis ja eksam koolile tundmatu teema.

-0  +9
***
01.07.18, 14:17
Kõrvaltvaataja arutlus kõlab kõrvalt vaadates loogiliselt, kuid sisuliselt on asjad ikka hoopis erinevad. Kutseeksamit ei korralda kool, vaid SA Kutsekoda poolt valitud kutseandja ja selle sisu koolid tegelikult ka ei tea. Tegelik info tuleb kahjuks vaid kutseeksami sooritanud õpilaste kaudu, seega katsete süüdistus on õige, aga valel aadressil.

-12  +4
Kõrvaltvaataja
01.07.18, 15:16
Minu kommentaaris on ju ilusti kirjas: Loodan, et nii kool kui eksami korraldajad kuskil kaugel pealinnas õppisid sellest kogemusest ja edaspidi keskendutakse õppetöös ennekõike sellele, mida eksamil vaja on või koostatakse eksam vastavalt sellele, mida koolis õpitud on.

-0  +12
anonüümne

30.06.18, 18:29
Kahju tublidest noortest tegijatest,kes pingutasid ja nägid vaeva,et saada algteadmised ja motivatsiooni edasi liikuda ja oma teadmisi elus rakendada. Olen eelmise kommentaariga väga ühel meelel.
Kahju,et pidulik hetk jäi tulemata!

-1  +29

30.06.18, 21:50
Juhtkond vaadaku peeglisse ja õpetajad oma südametunnistust, et nad nii halvasti on õppekava koostanud ja rakendanud.
Ärge avage erialasi, millele ei ole pädevat kaadrit!

-2  +42
milles tegelik probleem?
 1

30.06.18, 22:42
Oot-oot, milles siin nüüd tegelik probleem? Et paberit ei saanud ja kohe haihtusid ka kõik saadud teadmised ja oskused õhku? Edaspidi kukub nõel käest ja riie laguneb?:) Kui õpitakse peamiselt või ainult selle nimel, et pärast eksamit oleks hea tunne ja pidulik hetk, siis on küll kurb. Siis on ikka midagi enesehinnangu ja elus olulise mõistmisega lahti. Kui aga on kindel plaan kutse omandada ja edaspidi seda tööd 8 tundi päevas teha, siis ei morjenda ju esimene luhtumine ja proovid uuesti? Ja mis kolliks kooli pidada ja näppu viibutada, kas seal hõõrub keegi käsi ja mugistab kurja muhhahaaa-naeru, et läbi kukuti? Ainus tõeline, eluline probleem oleks siis, kui kellelgi jääks kutse saamata jäämise pärast ka plaanitud töökoht saamata ja pere kohe nälga.

-24  +9
Morjendab ikka küll
01.07.18, 13:50
Kui oled aasta aega töö ja pere kõrvalt pingutanud ja enda arust hästi hakkama saanud ning siis kukud eksamil läbi selle tõttu, et pead tegema seda mida pole õppinud! Ilma algtaseme paberita on kadunud võimalus minna edasi õppima,, kasvõi nendesamade taskute õmblemist.

-0  +28
anonüümne
 1

01.07.18, 06:52
Kindlasti said koolitusel osalejad palju oskusi juurde ja rakendavad oma oskusi ka edaspidi ja kindlasti õpivad veelgi juurde.Kes kus seda otsustavad ise,aga esimese algõppe juures ei saaks ju veel nõuda kutseoskusi. Õpitakse ju õmblejaks ka mitmeid aastaid,kui selleks tõsine huvi.Arvan,et algõpe oleks võinud lõppeda ikkagi korrektselt ja lihtsama eksamiga,mida nad ka oma programmis oleks läbinud.

-0  +16
Kõrvaltvaataja
01.07.18, 11:29
Jah, õnneks omandatud oskusi keegi ära võtta ei saa, lihtsalt puudub paber. Ühelt õpilaselt kuuldu põhjal ütleks mina, et kutseeksami edukaks sooritamiseks tulekski terve aasta tootesõlmi õppida, et ikka kõik taskud, kraed jne selged oleksid. Ainuke häda, et siis tuleks meil igal aastal juurde palju uusi õmblejaid, kes näiteks seeliku, pükste või pluusi õmblemist ei ole õppinud ja see oleks ka jama. Lihtsamate valmistoodete õmblemine võiks ikka kooli lõpetanud õmblejal selge olla. Äkki siis 1 aasta pole kvaliteetsel tasemel õmbleja väljaõpetamiseks piisav?

-0  +9
Volli

01.07.18, 12:51
Ma õmblen oma trussikute augud kõik ise kinni. Mis ses nii rasket on, et peab Tallinnasse hindama saatma?

-1  +2
hah
 2

01.07.18, 15:30
Kõik kes kooli süüdistavad, kas te seda ei pannud tähele, et siiski 5 inimest sooritasid eksami. See ju tähendab, et siiski oli õpetatud. Vaevalt, et need sooritajad kõik looduse poolt nii andekad olid, et ise välja mõtlesid, kuidas see ülesanne sooritada. Küllap ei jaksatud või viitsitud piisavalt tõsiselt tööd teha.

-19  +8
ehh
02.07.18, 08:27
Üks läbijatest ütles ka peale eksamit, et pole üldse kindel, kas selle töö ära tegi või mitte, sest koolis oli seda konkreetset asja näidatud vaid ühel korral. Neil läbinutel lihtsalt vedas, või olid na seda teemat ise enne eksamit kusagil läbi õmmelnud.

-1  +11
...
03.07.18, 13:39
Ma kuulsin ka, et keegi oli arvanud, et raudselt kukkus läbi, sest oli oma õmblustööd harutanud, aga eksamitöö ülevaataja kas ei märganud seda või jättis teadlikult märkamata. Ühesõnaga vedas ja sai eksami tehtud.

-0  +0
ilmselt

02.07.18, 11:55
jääb 1 aastast väheks sellise taseme kutse saada. õmblemises on meeletult sõlmi, neid kõiki ei jõua kuidagi 1a läbi harjutada. ja tunnistuse kursuse mahu läbimise kohta peab kool välja andma. sest enam ei anta isegi kursuse lõputunnistust kui kutseeksam tegemata.

-0  +4
Lisa kommentaar

Nimi*:

E-mail:

Kommentaar*:

NB! Meie Maa ei vastuta artiklitele lisatud kommentaaride eest, kommentaari sisu eest võtab endale vastutuse kommentaator. Meie Maal on õigus kustutada kommentaare, mis ei vasta sisult headele tavadele so kommentaarid, mis on: teemavälised, kirjutatud teise isiku nimel, solvavad, labased, sisaldavad reklaami, vaenu õhutavad, ebaseaduslikule tegevusele üleskutsuvad.

Täna loetuimad
Teenuskeskus ärgitas trahteripidajat poodi avama (1)
Autol purunes parklas kütusevoolik (2)
Mart Mäeker asus riigiteenistusse (18)
Taas kaob üks avariiline hoone linnapildist (10)
Kaarma surnuaias sõidetakse haudade vahel autodega (4)
Eakatel on Isuzu bussi raske siseneda  (14)
Päästeamet leidis Saaremaa lasteaedades ja koolides puudusi
Pensionisüsteemi peab parandama, mitte lõhkuma (14)
Saaremaa naised on kõige aktiivsemad NIPT testi kasutajad
„Külla-külla!“ – väga menukas ettevõtmine
Lugeja küsib, jurist vastab (5)
Saaremaa mahetoode Rand & Rossi tõi Soome konkursilt hõbemedali
Hematoloog Ines Vaide alustab haiglas vastuvõttu
Koorijuhid ootavad laulupeo repertuaari kinnitamist
JUHTKIRI - Käepärane lahendus
Nädala loetavuse top 5
Eesti Energia ähvardab kalakasvanduse vooluta jätta (22)
Avatud Torni tänava ristmikul muutus peatee suund (16)
Sügistorm tegi saarlaste elu ebamugavaks (7)
Teenuskeskus ärgitas trahteripidajat poodi avama (1)
Liivakotid hoidsid vaekoja kuivana (15)
Kommentaarid
Lugeja küsib, jurist vastab (5)
Mart Mäeker asus riigiteenistusse (18)
Pensionisüsteemi peab parandama, mitte lõhkuma (14)
Eakatel on Isuzu bussi raske siseneda  (14)
Avatud Torni tänava ristmikul muutus peatee suund (16)
Taas kaob üks avariiline hoone linnapildist (10)
Autol purunes parklas kütusevoolik (2)
Kaarma surnuaias sõidetakse haudade vahel autodega (4)
Liivakotid hoidsid vaekoja kuivana (15)
Eesti Energia ähvardab kalakasvanduse vooluta jätta (22)
Kasulikud viited
praamid.ee
Hiiu Leht
Saare Maavalitsus
Kuressaare linn
www.saaremaa.ee
e-riik
Ilm Kuressaares
Kuressaare Sõnumid
Ruhnlase blogi
Eesti Ajalehtede Liit
Copyright © Saaremaa Raadio OÜ, 2019. Kõik õigused kaitstud