Veendumus sellest, et külaelu ümarlaud on vajalik ja oodatud, sündis eelmise aasta sügisel, kui käisime kaheteistkümnes Saaremaa paigas piirkondlikke infoõhtuid läbi viimas.

Sihiks saigi seatud, et esimene kokkusaamine peab toimuma selle aasta alguses.

Kuressaare kultuurikeskuses peetud kolmetunnisele arutelule tuli täpselt sada inimest, nende hulgas nii küla- ja alevikuvanemaid, külaseltside esindajaid kui ka teisi külaelust huvitatuid. Ümarlaua esimeses pooles andsime ülevaate maapiirkondade erinevatest toetusvõimalustest ning teises osas arutlesime ühiselt aleviku- ja külavanema statuudi muutmise ning vanemate tunnustamise üle.

Tagasisideankeedi täitis 49 osalejat ja viiepallisüsteemis sai esimene ümarlaud keskmiseks hindeks 4,65. Ankeedis sai ümarlaua korraldajatele edasiseks soovitusi anda ning lühemaid ja pikemaid arvamusi saime kokku 40. Kokkuvõtvalt jäi kõlama, et selline ümarlaud on igati asjakohane ja vajalik ning kokkusaamisi võiks plaanida ka sagedamini kui kaks korda aastas.

Mõtteid mõlgutati sellegi üle, et ümarlauda võiks teha ka väiksemate piirkondade kaupa või iga piirkond võiks ühisüritusel saada oma nn eetriaja. Edaspidi soovitati teemablokkide vahele planeerida pisut rohkem vaba aega, et kohaletulnud saaksid omavahel rääkida ja kogemusi jagada.

Väga mitmel korral toodi välja, et vallapoolsete rahastusvõimaluste tutvustamise juures oleks tahtnud kuulda näiteid elust enesest ja ülevaade jäi selles osas veidi pinnapealseks.

Mitmed vastajad avaldasid arvamust, et rühmatöö võimaldas head arutelu ja selline ülesannete ühine lahendamine peaks ka järgmistel ümarlaudadel jätkuma. Arvati sedagi, et sarnaseid meeskonnatööharjutusi võiks rohkem olla. Parandamiskohana nimetati, et laudkonnad oleksid võinud olla väiksemad, sest üle suure laua oli kõiki kohati raske kuulda.

Rõõmu teeb valdav arvamus, et ümarlaud oli sisutihe ja läks korda, oodatakse järgmist kokkusaamist ning sooviti jõudu ja jaksu.

Mis on sellise ümarlaua mõte ja kandev idee? Tooksin esimese hooga esile kolm külge: esiteks saame jagada vajalikku infot, teiseks saame head nõu ja võimaluse testida, kas kavandatud arengud on mõistlikud, ning kolmandaks on see väga hea võimalus meil kõigil omavahel kokku saada. Nagu ühest tagasisideankeedist lugeda sain: „Muidu võimleb igaüks omas külas, aga kui kõik koos, siis on kohe näha seda massi.“