Kingime maski Meie Maa tellijale
[x]Sulge
või

Logi sisse
Kontrollkood:
meiemaa.ee
Reede, 22. jaanuar 2021  |  Logi sisse
Otsing
Sisesta otsingusõna
Sisukord

Arhiiv
eelmine kuu
jaanuar 2021
järgmine kuu
E T K N R L P
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031




Arvamus

Kuidas vaielda homofoobidega (24)
Autor: Getter-Agnes Aareleid, TLÜ politoloogiamagistrant
Reede, 04. detsember 2020.

Loe kommentaare | Kommenteeri

Juhiseid neile, kes seisavad abieluvõrdsuse ja muidu salliva ühiskonna eest. Hoiatus: sisaldab (enese)iroonilist huumorit. Konservatiividel lugemine muidugi rangelt keelatud, sest ma ei kirjutanud seda üldse mitte avalikku blogisse.

Kui vaadata netikommentaariumides toimuvat, siis tundub homofoobiga vaidlemine üsna lihtne. Tuleb ainult vastuvaidlejas kiiresti homofoobia diagnoosida ja sealt edasi on headus sinu poolel. Me tahame ju lihtsalt, et inimestel oleks hea elu ka siis, kui nende armastus ja identiteet on teistmoodi. Me tahame, et kaks armastavat täiskasvanut saaksid ka seaduslikult peret luua ka siis, kui nad on ebatraditsioonilised.

Paljud ka teavad, et praegune kooseluseadus tähendab päris suurt rahakotisisu üleandmist notaritele ning erinevalt abielust on juriidiliselt tegemist lahutamatu liiduga. Rakendusakte aga ei saada vastu võetud. Sellepärast on 35 000 inimest allkirjastanud petitsiooni muuta lihtsalt natuke perekonnaseadust ja panna kõik tõsisemad armastajapaarid rõõmsalt märksa leebemat riigilõivu maksma.

Laiemas perspektiivis tähendavad LGBT+ õigused seda, et inimesel oleks vabadus olla tema ise, kui ta kellelegi seejuures kurja ei tee. Õigust olla lihtsalt teistmoodi. Olla vaba eelarvamustest ja eriti koolinoorte jaoks sellega kaasnevast selgest ja jõhkrast (taga)kiusamisest.

Homofoobia kiirdiagnoosimine

Aga homofoobid tahavad kõigele heale vee peale tõmmata, tahavad ju? Seega on meil õigus homofoobia kiirdiagnoosi saanud inimeste kallal ironiseerida, sõimata ja eeldada, et kui me oleme talle välja öelnud: „Sa oled homofoob!” või palju levinumal, pisut passiivagressiivsemal viisil

„see on homofoobia”, siis on vaidlus võidetud ja homofoob läheb kohe ja guugeldab endale homofoobiavastase teraapiaaja.

Vahet pole, kas me vaidleme kellegagi, kelle eesmärk on hoopis endale vihaerakonnas positsiooni kasvatada; vaielda usutõdede nimel või hoopis elada välja muid elu probleeme; või kellegagi, kes kritiseerib LGBT+ eestvõitlejate meetodeid, mitte eesmärki. Vahet pole, et meil on ülikoolist saadud riigiteaduste või politoloogia kraad ja ta võib-olla on õppimise asemel pidanud kogu see aeg töötama. Vahet pole, et me kasvasime üles vaba Eesti koolisüsteemis, tema aga nõukogude diktatuuri all, kus koos poliitiliselt valesti käitujatega saadeti kinni ka valesti armastajad. Me ju ainult tahame, et inimesed oleksid üksteise vastu lahked ja hoolivad!

Inimene, kelle me oma väga täpse (ühe kuni mõne väljaütlemise või artiklipealkirja baasil tehtud) kiirdiagnoosi abil homofoobiks tituleerisime, ei vääri meie austust. Vahet pole, et poliitilise oponendi (vastu)sõimamine kindlustab ainult tema positsiooni oponendina. Me hoopis imestame, kust tuleb nii palju viha ja miks homofoobia paistab tuure juurde võtvat.

Kindlasti keegi tahab juba, näpud klaviatuuril kibeledes, kommenteerida: „Aga Karl Popperi tolerantsusparadoks? Sallimatust ei saa sallida, sest kui sa tolereerid natse; siis varsti on sul natsirežiim, kus pole mingit sallivust!”

Loomulikult. Demokraatia ei saa kuidagi soosida antidemokraatiat. Aga kas igaüks, kes kritiseerib praegust LGBT+ poliitikat, on kohe automaatselt demokraatia, arvamusvabaduse ja inimõiguste vastane? Kas inimeste poliitilised arusaamad on üldse sünnist surmani paigas nagu silmavärv või suudavad isegi ISIS-e võitlejad deradikaliseeruda?

Kui me eeldame, et inimene ongi homofoob, siis see tähendab sõna täpse tähenduse kohaselt kartust geide ees. Olen küll kuulnud heteroid, kes muretsevad seksuaalsättumuse vastase pealetükkivuse eest. Huvitav, kas keegi ütles neile, et sama seltskond, kes pooldab LGBT+ õigusi, on ühtlasi ka kõige jõulisem selge seksuaalse nõusoleku pooldaja? Ja lastest ärme üldse räägi, feministide ja muidu liberastide seas on pigem liikvel initsiatiiv tõsta ka legaalset seksuaalset iga 14 aastalt kui liiga noorelt kõrgemale.

Oma olemuselt tähendab liberaaldemokraatia režiimi, kus eksisteerib arvamuste paljusus ja erinevad poliitilised mõttevoolud. Seega lisaks meile, (sotsiaalselt) liberaalsetele on loogiliselt olemas ka konservatiivid. Nemad lähtuvad traditsiooni ja status quo hoidmise mõttest. Tegelikult on inimene üldse üks keeruline olend ja seda, mis nime tema väärtused parasjagu kannavad ja milline vastuoluline segu need tegelikult on, saavad heal juhul aru ainult politoloogid. Igatahes näitab teistsuguse arvamuse olemasolu seda, et demokraatia on elus.

Kõik ei mõtlegi nii nagu mina?

Pole midagi teha, kui sa tahad oponenti ümber veenda, siis aitab ainult 1) tema vaatepunktist õigesti aru saamine (võib juhtuda, et ta on hoopis liitlane, kes arvab, et eesmärgi nimel peaks teisiti tegema), 2) oma vaate edasiandmine selgete argumentide ja veel parem, kui ühiste väärtuste põhjal (nt tagakiusamisvaba elu tahab küll iga normaalne inimene).

Demokraatias saavutab oma liikumisele edu ainult laiapõhise toetuse najal. Aga kui nad ise sõimlevad ja igatsevad ainult kaabuga Suurt Juhti, kes vale sorti inimesed jõuga maha surub? Kas ma siis ei võigi ikka täiega vastu panna? Nendele annab metafooriline (ja mitte nii metafooriline) kaklemine tegelikult uusi põhjusi jätkata oma ”võitlust”. Viisakas olemine ilmselt neid enam ümber ei veena, aga võtab ka võimaluse end veelgi suurema kangelasena näha. Pealegi, ärgem unustagem vaikivaid kõrvalseisjaid, kes on nagunii enamus.

Tegelikult on meil Eestis olemas ka päris hästi töötav politsei, kes meeleavaldustelt küll provokaatorid tõhusalt minema talitab. Sotsiaalmeedias on olemas veebipolitseinik ja kuigi see seadusandlus on veel lapsekingades, areneb ähvarduse ja vihakõne vastane metoodika siiski päris kiiresti. (Või noh, see on juba täiesti omaette debatt.)

Aga kui lihtsalt ei jaksa iga onu Heino teistega äravahetamiseni sarnast ignorantsust ümber kummutada?

Siis soovitan rakendada oma lemmikmeetodit ja panna sotsiaalmeedia lihtsalt kinni. Või vahetada suguvõsa kokkutulekul jututeemat. Roomat ei ehitatud ühe päevaga ja sama kehtib ka poliitiliste eesmärkidega demokraatias. Abieluvõrdsust ja tagakiusamise vaba ühiskonda ei saa kindlasti ka kohe homme.

PS. Tegelikult tahaks mina ka palju rohkem seda, et oleks, mida leivale määrida. Tahaks, et ühistransport normaalselt töötaks. Tahaks, et hambaarsti pealt ei peaks kõhu arvelt kokku hoidma. Tahaks, et ei peaks seisma selle eest, et riigi raha ei läheks ühe erakonna lemmikteemast tehtud tegelikult mitte midagi tähendavale referendumile. Tahaks tegeleda sellega, et elu siin riigis pole üldse nii hea, nagu reklaamplakatid lubavad.


Täna loetuimad
Keskerakond jääb Saaremaa koordinaatorita (12)
Koerad puresid inimest (1)
Perekondlik (1)
Andres Põdra: oluline, et kogukonnatunne ei kaoks (1)
Poole sajandi vanune Regula jätkab meresõite (2)
Vald tahab kehtestada ülesaaremaalise reklaamimaksu (7)
Vastulause artiklile „Kalurid pole riigi otsustega rahul“ (11)
Lugu Saaremaa piimatoodete maine ühest kujundajast (4)
Paarisuhtest ja riigist (3)
Saaremaa valla elanike arv püsib muutumatuna (5)
Jäävihm ja tuisk tõid elektrikatkestusi  (1)
Ruhnu lennuki jaoks valmis angaar (5)
Lummavatel lumistel loodusradadel (2)
JUHTKIRI - Reipalt edasi, Regula! (4)
Kirikuteated (6)
Nädala loetavuse top 5
„Suure Tõllu” raamat sobib igas vanuses lugejale
In memoriam VAHUR TÕNISSOO (24.04.1964 – 17.01.2021)
Praamid võivad minna ristkasutusse (7)
Raivo Aeg võtab aja maha (17)
Viikingipealik võis otsa leida Saaremaal (5)
Kommentaarid
Vald tahab kehtestada ülesaaremaalise reklaamimaksu (7)
Eesti linnad jalgsi läbiv mees jõuab veebruaris Kuressaarde (7)
Andres Põdra: oluline, et kogukonnatunne ei kaoks (1)
Keskerakond jääb Saaremaa koordinaatorita (12)
Kirikuteated (6)
Poole sajandi vanune Regula jätkab meresõite (2)
Ruhnu lennuki jaoks valmis angaar (5)
Lugu Saaremaa piimatoodete maine ühest kujundajast (4)
Vastulause artiklile „Kalurid pole riigi otsustega rahul“ (11)
Saaremaa valla elanike arv püsib muutumatuna (5)
Kasulikud viited
praamid.ee
Hiiu Leht
Saare Maavalitsus
Kuressaare linn
www.saaremaa.ee
e-riik
Ilm Kuressaares
Kuressaare Sõnumid
Ruhnlase blogi
Eesti Ajalehtede Liit
Saada vihje või teade
Tekst:
See on vajalik selleks, et veebirobotid ei saaks selle vormi kaudu meile automaatselt rämpsposti saata.
Sisesta sümbolid, mida pildil näed:
Sinu e-post (ei ole kohustuslik):
Meie Maa usaldab oma lugejaid ja ootab kõigilt vihjeid või teateid huvipakkuvate või murettekitavate sündmuste või teemade kohta. Saada vihje või teade siit ja võib-olla just Sinu info põhjal ilmub peatselt lugu Meie Maas. Vihje või teate saatja võib jääda anonüümseks.


Copyright © Saaremaa Raadio OÜ, 2021. Kõik õigused kaitstud