Autor:
MMReede, 17. mai 2019.
Loe kommentaare |
KommenteeriKõik sõltub kokkulepetest. Ja sellest, kas ja kui palju naaber tahab naabrile vastu tulla. Samas ei pea mitte keegi taluma valesti rajatud vee- ja kanalisatsioonitrassi. Kui selline olukord on tekkinud, siis inimene, kes tahab, et olukord laheneks, peaks midagi ette võtma.Kui aga asi ulatub sinnani, et nii sai juhtuda vaid seetõttu, et polnud õiget vallapoolset järelevalvet, peaks vald endale otsa vaatama, mitte põrgatama vaidlusasja eraisikutele. Jah, vallal võib ju olla õigus, et tegu on tsiviilvaidlusega, aga kui asjaajamise juured ulatuvad sinnani, kus vald oleks pidanud ja oleks saanud sekkuda, ära hoidmaks praegust olukorda, siis on see õigus mõru maitsega nende inimeste jaoks, kes peavad asjadega tegema.
Kuivõrd tegu on Eesti asjaga, siis väga kahtlane, et keegi järele annab. Oma tõde ja õigus on suurem kui teise oma. Seega, kui vald tõesti hooliks, siis ta sekkuks, kuivõrd asjaosalised ise on sirutanud käe abi järele. Kannatavad ju tegemata jäänud teo pärast mitte ainult konkreetsed vaidlejad, vaid ka kõrvalseisjad.
17. mai 2019