[x]Sulge
või

Logi sisse
Kontrollkood:
meiemaa.ee
Teisipäev, 11. detsember 2018  |  Logi sisse
Otsing
Sisesta otsingusõna
Sisukord

Reklaam
Arhiiv
eelmine kuu
detsember 2018
järgmine kuu
E T K N R L P
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31




Arvamus

Mis täna Euroopa parlamendis kaalul on?
Autor: Eva Lepik, Wikimedia Eesti juhatuse esimees
Kolmapäev, 12. september 2018.

Loe kommentaare | Kommenteeri

Euroopa Parlament hääletab täna pärast pikka arutelude perioodi uue autoriõiguse direktiiviversiooni üle – milline on seadusetekst, mis saadetakse kolmepoolsetele läbirääkimistele Euroopa Liidu Nõukogu ja Euroopa Komisjoniga. Euroopa Komisjon esitas oma versiooni 2016. septembris, EL liikmesriikide valitsused leppisid oma tekstivariandis kokku 2018. aasta kevadel ning nende jutt on Euroopa Komisjoni versiooniga üsna sarnane.

Kahjuks on need kaks sarnast varianti mõnes punktis väga kahjulikud. Esiteks: Saksa suurte meediaväljaannete survel püütakse kehtestada lingimaksu. Teiseks: muusika- ja meelelahutustööstuse eestvõttel püütakse panna internetiplatvormidele ja võrguteenuse pakkujatele kohustus ära hoida autoriõigust rikkuva materjali üleslaadimine. Mõlemad ettepanekud tähendavad, et kasutaja võimalused internetis oma arvamust väljendada kahanevad.

Soovib näiteks kodanik jagada Facebookis linki poliitiku arvamusartiklile, aga FB pole Meie Maa või Postimehe omanikega litsentsi asjus kokku leppinud – ja linki ei tule. Ettepaneku tegijad on hoolega ignoreerinud Berni kirjandus- ja kunstiteoste kaitse konventsiooni, mille järgi uudised ja pressiteateline materjal autoriõiguse kaitse alla ei käigi, samuti on ajalooline praktika alati lubanud tsiteerimist. Lingimaks läheb meie kõigi õiguse kallale tsiteerida.

Püüet ajakirjandusliku sisu linkimist maksustada on põhjendatud vajadusega toetada kvaliteetmeediat ja seista vastu libauudistele. Kuidas informatsioonile ligipääsu piiramine ja selle jagamise pärssimine täpselt libauudiste levimist takistab, sellele ettepaneku pooldajad mõistlikke vastuseid andnud ei ole. Samuti pole selge, miks püütakse nii raevukalt läbi suruda seadust, milletaolised Saksamaal ja Hispaanias juba kehtivad ning mis pole sealsetele ajakirjandusväljaannetele mingit tulu toonud.

Veebiplatvormide kohustamine kogu kasutajate üleslaaditavat sisu üle kontrollima, et miski seal autoriõigust ei rikuks, läheb samuti vastuollu olemasolevate seaduste ja Euroopas kehtivate põhiõigustega, põhjenduseks tuuakse tarvidus tagada, et teoste autorid saaksid õiglast tasu.

Selge on, et n-ö käsitsi pole selline sõelumine mõeldav. Samas on elu juba värvikalt näidanud, et masinad sellega korralikult hakkama ei saa. Youtube näiteks on üles ehitanud 60 miljonit dollarit ja tohutu hulga
programmeerijate töötunde maksnud filtrisüsteemi, mis peaks üles leidma autoriõigust rikkuvad klipid. See süsteem töötab, kuid teeb mitmesuguseid vigu, osa neist halenaljakad, teised jälle sügavalt murettekitavad. Näiteks jäi filtrisse kinni Harvardi õigusteaduse professori loeng autoriõigusest, sest seal kasutati lühikesi juppe poplauludest.

Mõned filtrid on programmeeritud ära tundma poliitiliselt kahtlast sisu, nt ISIS-e lippu. Niisugustesse filtritesse on takerdunud hulk videoid, mis jäädvustasid Süürias toimunud metsikusi. Ajaloo ja hariduse tsenseerimise kõrval on kassi nurrumise ekslik väljatsenseerimine (ka seda on juhtunud) muidugi lihtsalt naljakas. Aga selge on see, et kui automaatne filtreerimine muutub normiks ja kohustuseks, on meie kõigi sõna- ja väljendusvabadus ohus.

Lisaks paneb filtreerimise kohustuslikuks muutmine ränga koorma väiksematele veebiteenuse pakkujatele, kes peaksid siis hakkama niisuguseid filtreid sisse ostma (sest vaevalt leidub nende seas kuigi palju neid, kes on suutelised filtri ise programmeerima). Suurima kogemusega filtritootja on mõistagi Google, Youtube’i omanik, nii et väidetavalt Euroopa kultuuri kaitseks tehtav seadus pakub majanduslikku tulu peamiselt Ameerika suurettevõttele.

See jutt, mida plaanitava direktiivi kriitikud on rääkinud juba 2016. aastast peale, pole mõjutanud Euroopa muusikatööstuse gigante ja muusikuid esindavaid autoritasude kogumise ühendusi, kes jätkuvalt nõuavad Euroopa muusika päästmise nimel filtreerimiskohustuse ehk sisuliselt massilise tsensuuri kehtestamist. Muusikatööstuse retoorika muutub lähemal uurimisel kaunis õõnsaks – erinevatel hinnangutel jõuab muusika loojate ja esitajateni 12–20% muusikatööstuses ringlevast rahast. Ülejäänu läheb n-ö vahendajatele ja esindajatele, sellest ka nende häälekad püüded oma seniseid ärimudeleid kaitsta.

Kui Euroopa parlament suudab lingimaksu ja automaatfiltreerimise oma versioonist välja hääletada või pakkuda nende asemele mingeid leebemaid meetmeid, ei tähenda see veel, et meil oleks lootust digiajastule sobivat, kodanikke võimestavat autoriõiguse direktiivi saada. Järgnevad kolmepoolsed läbirääkimised võivad saavutatu ikkagi ära nullida. Ometi on europarlamendi hääletus tähtis. Euroopa Komisjoni ja EL Nõukogu tekstivariandid on liiga korporatiivse ilmega ning lähtuvad peamiselt suure meedia ja meelelahutustööstuse huvidest, jättes avaliku huvi kõrvale.
Euroopa parlamendil on võimalik avalik, s.t meie kõigi huvi direktiiviprojekti sisse kirjutada.

Kui me ei just ei soovi lähitulevikus elada ühiskonnas, kus meie digitaalse eneseväljenduse võimalused sõltuvad sellest, mida näputäis suurfirmasid lubab internetis jagada.

Täna loetuimad
Tulekahjus hukkus noor mees
Selgusid inglise keele olümpiaadi parimad
Pussitamises kahtlustatavad on kriminaalse taustaga
Purjus autojuhid põhjustasid liiklusõnnetusi
Mart Saarso asemel kandideerib riigikokku Jaen Teär (3)
JUHTKIRI - Mõtlemiskoht kõigile (3)
TS Laevade uus ohutusjuht on Meelis Mägi
Marrakechi leppest ja inimeste liikumisest (19)
Vetik võitis Prototronil 20 000 eurot
Spaateenindajad said ametikoolis avarama ruumi
Aarne Mägi maru värk
Lennuliinide teenindaja leidmiseks kuulutati uus hange (1)
Saaremaa kohtub karikafinaalis Pärnuga
Vollenaised alistasid kodus Võru 3:0
Eesti esimesele akadeemikule pühendatud väljapanek
Nädala loetavuse top 5
Tänasest uus bussiliin
JUHTKIRI - Hoop turvalisusele (18)
Kakskümmend saarlast sai uue alguse
Tulekahjus hukkus noor mees
Selgusid inglise keele olümpiaadi parimad
Kommentaarid
Marrakechi leppest ja inimeste liikumisest (19)
Saunajutud: Vabadus minna ja tulla (14)
JUHTKIRI - Hoop turvalisusele (18)
Pihtla vald liisis Jüri Saarele uue maasturi (766)
Lennuliinide teenindaja leidmiseks kuulutati uus hange (1)
Vilsandi sai endale "Vilsandi" (370)
Olev Ait liitub volikoguga (24)
Muhumaa jõuab liinile veebruaris (124)
Mart Saarso asemel kandideerib riigikokku Jaen Teär (3)
Südalinna plaanitakse kiirtoidukohta (70)
Kasulikud viited
praamid.ee
Hiiu Leht
Saare Maavalitsus
Kuressaare linn
www.saaremaa.ee
e-riik
Ilm Kuressaares
Kuressaare Sõnumid
Ruhnlase blogi
Eesti Ajalehtede Liit
Saada vihje või teade
Tekst:
See on vajalik selleks, et veebirobotid ei saaks selle vormi kaudu meile automaatselt rämpsposti saata.
Sisesta sümbolid, mida pildil näed:
Sinu e-post (ei ole kohustuslik):
Meie Maa usaldab oma lugejaid ja ootab kõigilt vihjeid või teateid huvipakkuvate või murettekitavate sündmuste või teemade kohta. Saada vihje või teade siit ja võib-olla just Sinu info põhjal ilmub peatselt lugu Meie Maas. Vihje või teate saatja võib jääda anonüümseks.
Copyright © Saaremaa Raadio OÜ, 2018. Kõik õigused kaitstud