Maila Valk ei ole end lammaste omastamises süüdi tunnistanud. Nii tema kui kaitsja Saima Laumetsa kinnitusel müüs Valk mitte Saaremaa Ökoküla lambaid, vaid hoopis Natalja Feodorova omi.

Prokurör Helga Aadamsoo poolt kohale kutsutud tunnistaja Valentina Fjodorova ütles kohtus, et andis oma lambad tütretütrele kas 2015. või 2016. aastal, täpset aega ta ei mäletanud.

“Arvepidamine lammaste üle käis mul kaustikus. See oligi karjaraamat. Tütretütar kirjutas andmed oma kaustikusse. Segaduse vältimiseks põletasin eelmise kaustiku ära,” rääkis Fjodorova eile kohtus. See toimunud pärast seda, kui tütretütar tema lambad üle võttis.

Paraku just sedasama karjaraamatut, mille Fjodorova jõudis ära põletada, soovis prokurör taotleda tõendina kriminaalasja juurde. Kuna eile selgus, et karjaraamat on põletatud, loobus prokurör taotlusest.

Välja ilmus teine karjaraamat

Maila Valgu kaitsja Saima Laumets taotles eile kohtult Valentina Fjodorova tütretütre käes oleva karjaraamatu, kuhu on tehtud sissekanded alates 2016. aastast, tõendina kriminaalasja juurde lisamist, kuid kohus keeldus sellest. Ühtlasi jäi kohtunikule arusaamatuks, miks taotlust varem ei esitatud. “Teine karjaraamat ilmus üllatuslikult välja alles praegu,” lausus kohtunik Kristel Pedassaar.

AS Saaremaa Ökoküla esindaja Kersti Põld mainis kohtus, et kui tõendit ei ole kaitsja aktis taotletud, võib kohus selle vastuvõtmisest loobuda. Süüdistatav Maila Valk märkis, et teda puudutavad lambad on just selles teises karjaraamatus kirjas.

Kaitsja Saima Laumetsale jäi arusaamatuks, miks nii väikest asja menetletakse nii pikalt ja oli pahane, miks eile kohtus ei toimunud varem plaanitud kohtulikke vaidlusi. Kohtunik pidi mitu korda kaitsjat korrale kutsuma ja manitses teda kohtukorrast kinni pidama.

Ei lisatud kriminaalasja juurde

Laumets taotles kohtult kriminaalasja juurde ka PRIA registri väljavõtte lisamist 2016. aastast, kust on näha, kelle nimele on lambad registreeritud. Prokurör ei kiitnud seda heaks, sest tema hinnangul ei selgunud paberilt, millisest registrist tehtud väljavõttega on tegemist, mistõttu kohus seda tõendina vastu ei võtnud.

Maila Valku süüdistatakse selles, et ta Saaremaa Ökokülas loomakasvatusjuhina töötades omastas 2016. aasta 17. märtsil ettevõttest ühe lamba ja müüs selle rümba 60 euro eest maha.

Samuti süüdistatakse teda sama aasta 8. aprillil kolme lamba omastamises. Süüdistuse järgi andis Valk lambad edasi ühele mehele, kes need omakorda edastas Suure Töllu puhkeküla parklas 300 euro eest ostjale. Saaremaa Ökoküla tollane loomakasvatusjuht jättis süüdistuse järgi lammaste müügist saadud tulu endale.

Saaremaa Ökoküla esindaja Kersti Põld esitas eile kohtule kriminaalasja juurde lisamiseks paberid, millest nähtub, et 17. märtsi lambarümba müük ei kajastu raamatupidamises ja tehingu kohta kanne puudub. Sisekontrolli akti põhjal teinud Maila Valk tööarvutile kettapuhastuse enne selle üleandmist tööandjale.

Kohus otsustas, et seoses uute asjaolude ilmnemisega jätkatakse istungiga 22. augustil.