Väidetav väärtegu pandi toime 2017. aasta 12. jaanuaril. “Järelevalve käigus tuvastati kahe põdra sisikond. Kahtlustatava juures viidi läbi vajalikud menetlustoimingud. Soomes tehtud ekspertiisid näitasid, et sündmuskohalt ja menetlusaluse juurest võetud proovid ühtisid. Ekspertiisi tulemused kinnitasid, et tegemist oli põtradega,” ütles keskkonnainspektsiooni avalike suhete nõunik Leili Tuul.

“Tegemist oli aeganõudvate menetlustoimingutega, ekspertiisid ja nende tulemuste saamine võttis aega,” selgitas keskkonnainspektsiooni Saaremaa büroo juht Jaak Haamer, miks väärteomenetluse otsus nii hilja tehti.

Mees ennast süüdi ei tunnistanud ja kaebas rahatrahviotsuse mullu 7. märtsil edasi kohtusse, paludes väärteootsuse tühistada ning menetluse lõpetada väärteotunnuste puudumise tõttu.

Viimati pidanuks kohtuistung toimuma tänavu 23. jaanuaril. “Kohus alustas pärast kaebuse saamist kirjaliku menetlusega, vahepeal oli ka puhkuste aeg. Kohus määras asja istungile ka enne 23. jaanuari 2019, s.o 2018. aastal, kuid ühe menetlusosalise haigestumise tõttu tuli asja arutamine edasi lükata. Arvestades juba eelnevalt arutamisele määratud asjadega, ei olnud kohtul võimalik uut istungit määrata enne kui 23. jaanuaril,” selgitas kohtunik Kristel Pedassaar.

Uut istungit ei toimunud, sest kohus lõpetas oma määrusega väärteomenetluse aegumise tõttu. Seaduse järgi aegub väärtegu kahe aastaga alates selle toimepanemisest.

“Kuna jõustunud otsust ei ole, siis lõppkokkuvõttes ei ole kedagi süüdi mõistetud,” nentis Leili Tuul.