Autor:
Ahto JaksonKolmapäev, 16. jaanuar 2019.
Loe kommentaare |
KommenteeriSaaremaa vallavalitsus alustas Pahapilli küla Vareseranna tee avalikku kasutusse andmiseks sundvalduse seadmise menetlust.Vareseranna tee pikkusega 2,2 km läbib 12 kinnistut ning on juurdepääs paljude majapidamisteni ja kallasrajani. “Tee kasutamisel on avalik huvi ja otstarbekas on muuta Vareseranna tee kogu ulatuses avalikuks kasutamiseks, et seadustada kõigile vaba juurdepääs oma majapidamisteni ja kallasrajani,” selgitas Saaremaa vallavalitsuse teede peaspetsialist Enno Reis.
Varem on vald Vareseranna teel korraldanud teehoidu – hööveldamist, lumetõrjet, tolmutõrjet, kruuskatte remonti. “Tee avaliku kasutamise määramiseks on valitud sundvalduse seadmise variant, kuna piiratud asjaõiguse seadmise lepingu sõlmimine on raskendatud, sest on palju omanikke,” viitas Reis.
Lepinguid pole leitud
Tema sõnul ei ole vald Vareseranna tee kasutamise kohta seni leidnud ühtegi kirjalikku lepingut kinnistuomanikega, kuigi osa andmeid nendele viitab.
“Minu ja endise Mustjala valla ning praeguse Saaremaa valla vahel puudub tee avaliku kasutamise leping. Saaremaa valda on tee sulgemisest teavitatud,” märkis ka Türnpuu kinnistu omanik Ulve Muld mullu novembri lõpus Pahapilli küla kodulehel, kus teatas, et sulges selle lõigu Vareseranna teest, mis läbib tema kinnistut alates Varese sadamast kuni Türnpuu mäeni. Teele oli pandud suur kivi.
“Kivi on natuke liiast. Kui viimati lumesahk seal käis, sõitis see kivini, keeras otsa ringi ja pidi teiselt poolt uuesti sõitma,” tõdes Reis. “Kui sinna kivi taha satub kiirabi või päästeauto, kulub selleks aega, et abi teistkaudu kohale jõuaks. Selleks ajaks võib maja maha põleda,” lisas ta.
Nõusolekut ei pea olema
Vastavalt seadusele teavitas vald kinnistuomanikke sundvalduse seadmise menetlusest. Kinnisasja omanikul on õigus nelja nädala jooksul teate saamisest esitada vallale oma arvamus. Millal kogu protsess ükskord ühele poole saab, ei osanud Enno Reis ennustada.
“Kui tulevad vaided, tuleb ka nendele vastata, võibolla pöördub mõni veel kohtusse, ei tea...” Selleks, et tee avada avalikuks kasutamiseks, ei pea tingimata olema kinnistuomanike nõusolekut. “Saab ka nii, et mitte ükski ei ole nõus. Menetlus näeb ette võimaluse vastuväidete esitamiseks,” rääkis Reis.
Erateena oleks keeruline
Vareseranna tee erateena kasutuselolek oleks tema sõnul keeruline, sest sel juhul peaks ka tee korrashoidu korraldama omanik. “Kui näiteks viis inimest tahavad saada talvel oma elamisteni, ei pruugi nad saada kokkuleppele, et ühiselt tellida lumelükkamine. Kas igaüks tellib oma 50-meetrise lükkamise? See oleks absurdne,” leidis Reis.
Pahapilli külavanem Margus Soonik on öelnud, et Vareseranna tee puhul on tegemist poolavaliku ja poolenisti erateega. Kui mees Pahapilli külla ühe maatüki ostis, hoiatas notar teda, et kas ta on teadlik, et tee võidakse ühel hetkel kinni panna.
“Nii palju kui mina aru saan, on tegemist kõigi meie eraomandis oleva teega, mis kunagi anti Mustjala vallale, kellega tehti kasutamiseks lepingud, kuid ühtegi lepingut selle kohta säilinud pole. Kui pole lepingut, siis pole ka midagi tahta. Nüüd on lootust, et saab lõpuks asja korda,” arvas Soonik eile.