Autor:
Peeter VingissaarNeljapäev, 19. märts 2009.
Loe kommentaare |
KommenteeriKäesoleva haldusreformikavaga kaasnesid lausa samal hetkel mitmete kõrgele seatute väljaütlemised taolise reformi hädavajalikkusest.Näitena sobiks riigikontrolöri Mihkel Oviiri esinemine 3. märtsi AK-s. Refereerin: Olemasolevad väikesed omavalitsused ei suuda lahendada suurt hulka erakordselt keerulisi ülesandeid, mis riigi poolt nendele lahendada antud, suurte omavalitsuste tarvis jaguks spetsialiste piisavalt. Reformi vastaste öeldus ei ole ühtki ratsionaalset mõtet, on vaid emotsioonid. Olen öelduga täiesti nõus ja lisan omalt poolt haldusreformi vajalikkust toetavaid asjalikke seisukohti.
1. Siiani on tagajärjetult üritatud kohalikke elanikke oma teada-tuntud esindajate valimise teelt avaramate horisontide nägemisele suunata, näiteks tehes seadusi, mis keelaks valimisliidud jms. Uutes tingimustes tekiksid parteide alaliselt tegutsevad valimisstaabid, mis tagaksid nimekirjade kaudu parteifunktsionääride paikasobitamise ja neile parlamendivalimistel häälte lisa. Eks on ka siiani kohalike valimiste eel tuul parteilisi kõlkaid üle maa puhunud.
2. Ma nüüd poriseksin natuke vastu hr. riigikontrolörile ja kuulutan: suuri ja väga keerulisi ülesandeid täitku riik. Tuletagem meelde lugu Tallinnast: kontrolörid trahvivad oletatavat bussijänest, siis selgub ühemõtteliselt, et kontrolör eksis, aga – keegi ei saa parandada (aga see keegi peaks olema üks ministeeriumi väike asjapulk), mingu kannatanu kohtusse. Teisalt – ministeeriumid ei sekku reaalsesse majandusse, see kõik eraomandi mängumaa. Niisiis küsimus, mida ministeeriumid üldse teevad? Pole üllatav, et ministeeriumid näivad spetsialistidest puhastatud olevat ja spetsialistid tuleb tõesti kuhugi ära paigutada. Haldusreformi võiks alustada sellest, et meil väike riik ei vaja ministeeriume, tehku valitsus need vähesed tööd ise ära. Seega toetan ma kirglikult haldusreformi.
3. Aga ka poliitbroilerite arv kasvab, needki sobivad suuremas kambas suurde omavalitsusse, väikeses oleksid nad oma tarkusega liiga nähtavad.
4. Ka ettevõtjad on häälekalt reformi toetamas, hiljutine hiidlaste “tuulikumäss” näitab ilmekalt reformi eelist ärimeestele. Kui praegu peavad ettevõtjad rahvaga silmitsi seisma ja seletusi andma, siis tulevikus tehakse otsus oblastikomitee kabinetis emotsioonideta ära. Ja kohalikud võivad täie meelerahuga vaadata nende õue vuravaid ehitusmasinaid.
Näib, et see äkiline reformipauk tulenes ka puhtast kadedusest –- muidugi hr. Savisaare vastu. Tegi too ju mingi 3000 kes-teab-mismoodi loetud (nagu meedia ütelnud on) häälega umbes poole miljoni tallinlase eest nii kõva otsuse, et isegi soolise võrdõiguslikkusega selle vastu ei saadud. Ehk proovida veel pühama lehma - homode õigustega?